我为String的子类覆盖了=~方法:classMyString重写的方法在某些情况下被正确调用:r=/abc/s=~r#=>"Overriddenmethod."s.send(:=~,r)#=>"Overriddenmethod."s.send(:=~,/abc/)#=>"Overriddenmethod."而在其他情况下它被绕过，而是调用String#=~:s=~/abc/#=>0s=~(/abc/)#=>0我可以在Ruby1.8.7、2.1.0上重现这些结果。有人知道为什么会这样吗？是错误吗？ 最佳答案 在String#=~的

我正在我的应用程序中实现一个简单的API来与Android应用程序通信。我主要尝试使用AbstractController::Metal来提高性能。我遇到的问题是渲染忽略了我传递的状态选项。非常简单的例子:classApi::V1::ApiController打电话curl-v-XGEThttp://app.dev:3000/api/v1/sessions.json我希望收到401，但我却收到200OK:>GET/api/v1/sessions.jsonHTTP/1.1>User-Agent:curl/7.30.0>Host:app.dev:3000>Accept:*/*>有什么想法吗

当我fork我的进程时，如何防止GC引发写时复制？由于我在我的程序中遇到了一些内存问题(我的60核0.5Tb机器上的内存不足，即使是相当小的任务)，我最近一直在分析Ruby中垃圾收集器的行为。对我来说，这确实限制了ruby​​在多核服务器上运行程序的实用性。我想在这里展示我的实验和结果。当垃圾收集器在fork期间运行时会出现此问题。我调查了三个案例来说明这个问题。案例一:我们使用数组在内存中分配了很多对象(不超过20字节的字符串)。字符串是使用随机数和字符串格式创建的。当进程fork并且我们强制GC在子进程中运行时，所有共享内存都变为私有(private)，导致初始内存重复。案例2:我

我有一个ActiveSupport::Concern模块，大致如下所示:moduleMyModelmoduleAcceptanceextendActiveSupport::Concernincludeddoenumstatus:[:declined,:accepted]enddefdeclined!self.status=:declined#someextralogicself.save!enddefaccepted!self.status=:accepted#someextralogicself.save!endendend这只会被包含到ActiveRecord类中，因此使用enum

我在Rakefile中有一系列rake任务，我想将其作为我的规范等的一部分进行测试。每个任务都以以下形式定义:task:do_somthing=>:environmentdo#Dosomethingwiththedatabasehereend:environment任务设置ActiveRecord/DataMapper数据库连接和类。我没有将其用作Rails的一部分，但我有一系列测试，我喜欢将其作为BDD的一部分运行。此片段说明了我如何尝试测试rake任务。defsetup@rake=Rake::Application.newRake.application=@rakeloadFile

我正在升级Rails4.1应用程序以使用Ruby2.2。在升级期间，事实证明该应用程序使用了旧版本的pggem(0.12)，并且gem没有使用Ruby2.2安装。所以我尝试使用更新版本的pggem(0.17.1)。现在在系统中创建新用户时有时会出现以下错误:PG::CharacterNotInRepertoire:ERROR:invalidbytesequenceforencoding"UTF8"Ruby2.2和Postgres是否存在任何已知问题？看起来应用程序配置为使用unicode:config.encoding="utf-8"在application.rb中设置，encodin

DavidA.Black在他的书中说:[T]heconditionalassignmentoperator||=,aswellasitsrarelyspottedcousin&&=,bothofwhichprovidethesamekindofshortcutasthepseudooperatormethodsbutarebasedonoperators,namely||and&&,whichyoucan’toverride.为什么他特别提到我们不能覆盖||和&&？ 最佳答案 与对象上的一些其他运算符不同，对象的行为在逻辑上可以取决

我正在使用RubyonRails3，我想覆盖(可能在模型文件中)as_json或to_json方法以respond_to不包含某些信息的HTTP请求。在我的帐户模型中我有defas_json(options={})super(:except=>[:password])end在我的Controller中我有format.json{render:json=>@account,:status=>200}例如，当我向/account/1.json发出请求时，我还返回了出于安全原因我不想要的密码属性。那么，如何防止包含指定信息？我能做到，而且行得通format.json{render:json=

我有一个应用程序，我想在其中覆盖我的许多模型的销毁行为。用例是用户可能有删除特定记录的合法需求，但实际上从数据库中删除该行会破坏影响其他相关模型的参照完整性。例如，系统的用户可能想要删除不再与之有业务往来的客户，但需要维护与该客户的交易。看来我至少有两个选择:将数据复制到必要的模型中，有效地对我的数据模型进行非规范化，这样删除的记录就不会影响相关数据。覆盖ActiveRecord的“销毁”行为以执行某些操作，例如设置一个标志指示用户“删除”了记录并使用此标志隐藏记录。我是否缺少更好的方法？选项1对我来说似乎是一个可怕的想法，但我很想听到相反的论据。选项2似乎有点像Rails，但我想知道

我正在尝试做类似的事情:account.users但我需要用户成为帐户上的一种方法。所以我尝试过类似的事情:defusers但我没有运气。这在Ruby中甚至可以做到吗？我会这么认为，因为ActiveRecord关系在Rails中似乎是这样工作的。 最佳答案 检查这个答案:Rails:OverridingActiveRecordassociationmethod[此代码完全来自其他答案，供以后搜索者使用]has_many:tags,:through=>:taggings,:order=>:namedodef